2012年9月13日 星期四

我找到失落的考卷~~獨家報導高中聯考洩題案


請點擊這裡聽歌 Rain Rain Go Away

民國六十七年夏天,當時我是中國時報主跑台北市的文教記者.一年一度的聯考是文教記者的重頭戲,那一試不僅上萬的考生決定了未來學習的途徑,很可能也一試定終生.當然,更是家長們望子成龍成鳳的焦點.為了聯考,記者們無不卯足了勁,為考生服務也力求拼張漂亮的成績單來.

民國六十年,我自師大社教系畢業後,曾隨歐陽醇老師在台灣新聞報工作,負責的就是教育文教路線.青澀的菜鳥跟著一票都是佼佼的女記者跑大學專科聯考的新聞,天天繃緊神經深怕漏新聞外,還要上窮碧落下黃泉找獨家,那真是一段艱苦辛酸的日子.

艱辛的歲月沒想到就是最佳的磨練!民國六十四年,我又隨著歐陽老師轉戰中國時報,六十六年起回到文教路線,不同的是聯考的對象不再是全國性的升大學考生,而是一級戰區台北市的高中聯招.

憑 著大學聯考的採訪經驗,深知命題闈場,閱卷計分,乃至放榜分發,嚴謹守祕的重要性,對採訪記者而言,形同諜對諜的情報戰.因此,兩相比較下,高中聯考的作 業是輕鬆多了!其中補習班的角色,尤其特殊,他們有全額保證班,必勝班,第一志願班,林林總總的噱頭與花招就是要把考生擠進升學的窄門.

六 十七年,第二次跑高中聯考時,我就把採訪重心放在補習班集中的考場,果然,在七月九日,十日的中場休息時間,就聽到考生興奮的聲音:(自然科考一百分沒問 題),(作文題;燈,我們早知道了!)….,最不可思議的是,補習班可以在考生進場後十分鐘,就開始散發所謂的標準答案.敏感的記者已經嗅到氣味了!

考完後的兩三天,各大報開始有試題外露的傳言,並報導官方否定可能洩題的消息,當時教育局長施金池出面強調:絕無可能,散播洩題只是補習班的花招.聯招會主委中山女高校長張叔南還詳細解釋闈場的嚴密作業,她說補習班的宣傳手法不足為信.

但是,無風不起浪啊!風又從那裡來呢?我開始緊密的察訪,補習班一家一家探尋,一方面觀察各方反應,一方面打探可能的進一步消息,那年頭商機無限的補習班,競爭劇烈,升學率高的幾家還各有自己的敵手,要深入虎穴必須先瞭解他們的生態!

果然,號稱台北第一的補習班,手中握有全國冠軍補習班的把柄,我輾轉找到一位在補習班任教的小學同學A先生,他極為謹慎地告訴我他的班主任決定把洩題證據送交調查局,希望還給考生公道,他們已拿到考試前一天就流出的手抄社會科與自然科的試題影印本.

費了一番口舌,我當面告訴[第一]的班主任,如果把洩題的證據交給調查局,很有可能因為影響五萬三千多考生,茲事體大,時間上又不允許重考下,有可能大事化小,小事化無,或留中不發,就沒有公道可言了!不如把證據交給百萬報份,讀者信任度高的中國時報來處理。

考完後的第四天,七月十四日下午四點多,我終於拿到三張手抄影印的試題,立刻衝回辦公室一面比對內容,一面聯絡學生證人,請他出面做證.我的採訪主任王篤學先生已知道我如臨大敵了,不僅派司法社會記者與攝影記者支援,還影印多份證據,為我做好周全的備戰.

七 月十五日,中國時報以三版頭條,刊出這條石破天驚的獨家消息,報導聯招闈場疏失,及補習班取得考題的始末.報紙刊出後引起的震撼可想而知,沒想到而後幾 天,四面八方的圍剿蜂擁而上,同業夾擊與教育當局相互扣上造謠,查證不實,危害社會安寧的大帽子,逼得我咬緊牙關孤軍奮戰.見報第二天,調查局正式介入, 採訪主任把影印證物一一交給他們,台北地檢處也主動展開偵查.

整整一個星期案發不明,終於在七月二十二日,星期六下午三點四十分,從教育部部長辦公室走出朱匯森部長,調查局長阮成章及聯招會主委張叔南校長,他們神情嚴肅,不發一語,朱部長僅說:晚上由中央社統一發佈新聞!大批記者沉默地接受了高中聯考洩題的事實!

調查局的報告指出,闈場的監控不當,讓印刷場工人攜出考卷,而後被神通廣大的培元補習班取得,印了兩百多份為學生加油,洩題的風聲從此不逕而走!

這場戰役的善後是:為彌補聯招會的缺失,增額錄取一千一百四十名新生.印刷場工人三名依竊盜洩密罪起訴.培元補習班註銷立案,拆除招牌.教育局長予以告誡,聯招主委中山女高校長記過兩次,教務主任記大過,教學組長記過一次.

背 水一戰,辛酸難言,大戰休兵後,儘管華視為我製作了一捲[法網]專輯,遠景出版社的[失落的考卷]一書也問世了,歐陽醇老師還把此案例寫入他的教科書(採 訪與寫作)中,但洩題案卻讓我決定終結七年的報紙記者生涯.記者工作雖然迷人,能有筆如刀地維護社會正義,然必須與昔日工作夥伴短兵相接,血淋淋地廝殺 時,我寧可與世無爭地做個與人為善的媒體人,民國六十八年,請調成立不久的時報周刊,至九十年退休,三十一年的職場歲月,豐富且精彩的人生!足矣!

      (吳鈴嬌  2011年5月31日)

沒有留言:

張貼留言